Во всяком апокрифическом вымысле было бы, вероятно, сказано иначе. В нем выведен бы был Сам блистающий и сияющий Христос. Евангелисты же, говоря о факте Воскресения, первоначально ничего не говорят о Воскресшем Христе. Вместо Него женщинам представляется величественное явление Ангела.«Вид» - здесь разумеется не лицо, а вообще вся наружность. Возможно, что Ангел не казался таким до того времени, как его увидели женщины. В Новом Завете выражение ε&#7984;δ&#8051;α встречается только здесь, но в Ветхом - <a href='B:340 1:15'>Дан 1:15</a>; 2Мак 3:16</a> и часто у греков. Может быть, &#7936;στραπ («молния») здесь следует понимать в том смысле, что от Ангела исходили лучи, похожие на молнии. Но хотя у Платона в «Федре» и встречается выражение ε&#7990;δον τ&#8052;ν &#8004;&#968;ιν... &#7936;στρ&#8049;πτουσαν (Мейер), мы не можем представить, каково было это явление. Присутствие Ангела указывало на крайнее величие и блеск совершавшегося события.

Був же Його вигляд, мов блискавка; а Його одяг білий, мов сніг.

Його ж постать була́, як та бли́скавка, а шати його були білі, як сніг.

Лик его был подобен молнии, а одежды белы, как снег.

<S>1161</S><S>3588</S> вид<S>2397</S> его<S>846</S> был,<S>2258</S> как<S>5613</S> молния,<S>796</S> и<S>3588</S> одежда<S>1742</S> его<S>848</S> бела,<S>3022</S> как<S>5616</S> снег;<S>5510</S>

Вокруг него было сияние, подобное молнии, и одежды его были белоснежные.

And his appearance<S>7053</S> was like<S>5613</S> lightning,<S>796</S> and his garment<S>1742</S> as white<S>3022</S> as snow;<S>5510</S>

Турконяка	Був же Його вигляд, мов блискавка; а Його одяг білий, мов сніг.
Огієнка	Його ж постать була́, як та бли́скавка, а шати його були білі, як сніг.
РБО	Лик его был подобен молнии, а одежды белы, как снег.
RST	вид его был, как молния, и одежда его бела, как снег;
NASB+	And his appearance was like lightning, and his garment as white as snow;

Комментарии

Другие переводы